Nawet osiem miesięcy może zająć władzom Chicago znalezienie nowego systemu wykrywającego „strzały”. Ma on zastąpić kontrowersyjny ShotSpotter. We wtorek radni ponownie starali się wywrzeć presję na administrację burmistrza Brandona Johnsona, by szybciej znalazła nowy system wykrywania wystrzałów.
Tymczasem jeden z czołowych urzędników miejskich ujawnił, że realizacja tego zadania może potrwać jeszcze osiem miesięcy. Burmistrz Johnson polecił wyłączenie ShotSpotter we wrześniu 2024 roku i obiecał, że zastąpi go nowym systemem wykrywania wystrzałów. We wtorek komisja bezpieczeństwa publicznego Rady Miasta organizowała trzecie w ciągu ostatniego miesiąca posiedzenie, aby zapytać administrację Johnsona, dlaczego znalezienie zamiennika dla ShotSpotter zajmuje tak dużo czasu. Dziewięć firm złożyło oferty na nowe systemy przed upływem terminu w kwietniu 2025 r., ale jak dotąd nie przyznano żadnych kontraktów. We wtorek władze miasta po raz pierwszy przedstawiły orientacyjny harmonogram, kiedy może dojść do wyboru nowego systemu wykrywania wystrzałów. Dyrektor ds. zamówień publicznych Sharia Roberts poinformowała komisję ds. bezpieczeństwa publicznego, że realizacja tak złożonych kontraktów w ramach procedury zaproszenia do składania ofert zajmuje zazwyczaj dwa lata, co oznacza, że ostatecznego kontraktu nie należy oczekiwać przed lutym 2027 r. Radny Brian Hopkins z drugiego okręgu, przewodniczący komisji bezpieczeństwa publicznego, argumentował, że nie można czekać aż tyle miesięcy i konieczne jest wybrania nowego systemu jak szybko to możliwe. „Myślę, że gdyby naprawdę chcieli to przyspieszyć i posunąć do przodu, mogłoby to nastąpić już w sierpniu. Nie muszą czekać do lutego. To najbliższa data, jaką udało nam się ustalić, a więc to ponad dwa lata po wycofaniu systemu ShotSpotter z eksploatacji” – powiedział radny. Dodał, że miasto powinno zakończyć poszukiwania w ciągu maksymalnie 90 dni. Podczas posiedzenia radni popierający tę technologię zakwestionowali wyniki niedawnego badania przeprowadzonego przez Uniwersytet Chicago, z którego wynikało, że czas reakcji policji uległ skróceniu po wyłączeniu systemu ShotSpotter. Jednak naukowcy zaznaczyli, że w swoim badaniu nie stwierdzili, iż skrócenie czasu reakcji wynikało z wyłączenia systemu ShotSpotter, a krytycy tych badań twierdzą, że nie oddają one w pełni wpływu technologii wykrywania wystrzałów. Z kolei przeciwnicy tej technologii twierdzili, że miasto nie powinno pochopnie wydawać milionów dolarów na system, co do którego istnieją wątpliwości co do skuteczności.
