Eskalacja przestępczości w Chicago regularnie wywołuje ogólnokrajowe debaty polityczne. Fala brutalnych incydentów ponownie przyciągnęła uwagę Donalda Trumpa; były prezydent oświadczył w mediach społecznościowych, że przy użyciu sił federalnych byłby w stanie uczynić Chicago bezpiecznym miastem w zaledwie miesiąc.
Wypowiedź ta natknęła się na ostrą reakcję lokalnych liderów, w tym pastora Michaela Pflegera, który publicznie kazał Trumpowi „się zamknąć” i zażądał zwrotu funduszy federalnych na walkę z przemocą, jakie jego zdaniem odebrała miastu administracja republikanów. W obliczu tych wydarzeń koalicja organizacji i liderów religijnych, w tym wpływowa grupa Live Free Illinois, wywiera ogromną presję na administrację burmistrza Brandona Johnsona w sprawie zmian w budżecie Chicago i strategii przeciwdziałania kryzysowi. Aktywiści domagają się powołania stałego i niezależnego Departamentu ds. Ograniczania Przemocy z Bronią Palną (Department of Gun Violence Prevention). Wskazują oni, że obecne, rozproszone Biuro Bezpieczeństwa Społecznego jest niedofinansowane, brakuje mu personelu i nie radzi sobie z wyzwaniami. Nowy departament miałby dysponować rocznym budżetem rzędu 100 milionów dolarów na stałe finansowanie programów prewencyjnych. Głównym celem reformy jest skuteczniejsza koordynacja funduszy przeznaczanych na tzw. Community Violence Interrupters – czyli wyszkolonych mediatorów i ulicznych pracowników, którzy interweniują bezpośrednio w dzielnicach dotkniętych przestępczością, aby gasić konflikty, zanim dojdzie do rozlewu krwi. Choć Brandon Johnson w swoim budżecie zabezpieczył miliony na interwencje społeczne, część radnych zgłasza silny opór przeciwko tworzeniu kolejnej agencji. Krytycy z Rady Miasta podnoszą argument, że dotychczasowe ogromne nakłady finansowe na te programy nie przyniosły oczekiwanych rezultatów, a powielanie struktur urzędniczych nie poprawi realnego bezpieczeństwa na ulicach Chicago.
