Iran „udziela lekcji” prezydentowi Donaldowi Trumpowi w zakresie sztuki zawierania układów – stwierdził były burmistrz Chicago, Rahm Emanuel. Wymieniany wśród kandydatów Demokratów w wyborach prezydenckich w 2028 roku, Emanuel przedstawił także swoje rekomendacje dotyczące utrzymania drożności cieśniny Ormuz w sytuacji, gdy USA i Iran ponownie zmierzają w stronę otwartego konfliktu.
W wywiadzie udzielonym Gordonowi Repinskiemu z serwisu POLITICO odniósł się też do relacji Stanów Zjednoczonych z NATO i Europą. Zaznaczył, że ta ostatnia jest zbyt uzależniona od USA. Powiedział, że za taki stan rzeczy odpowiada nie tylko Europa ale także USA. Rozmowa odbyła się tego samego dnia, w którym Trump ogłosił, że „zawieszenie broni dobiegło końca” – była to reakcja na ataki irańskich sił na statki przepływające przez cieśninę Ormuz, które skłoniły USA do przeprowadzenia własnych uderzeń odwetowych. W piątek prezydent dodał, że rozmowy z Iranem są kontynuowane pomimo trwających walk. Zdaniem Emanuela, Trump zachowuje się w ten sposób, ponieważ Irańczycy „uczą go i wprowadzają w tajniki sztuki negocjacji”. Wypowiedzi Emanuela koncentrowały się przede wszystkim na kwestii utrzymania płynnego transportu ropy przez cieśninę – szlak, którym przepływa około jednej piątej światowych zasobów tego surowca – w obliczu dużej niepewności co do jej przyszłości w najbliższym czasie. Ceny ropy, które spadły po ogłoszeniu wstępnego zawieszenia broni, w tym tygodniu ponownie wzrosły w związku z przeprowadzonymi atakami. Rahm Emanuel podkreślił, że cieśnina nie powinna stać się „irańskim szlakiem wodnym”, i zasugerował, że USA mogłyby zwrócić się do powiązanej z ONZ Międzynarodowej Organizacji Morskiej o wprowadzenie opłat za przepływ przez cieśninę. Środki te trafiałyby do wszystkich państw dotkniętych skutkami konfliktu, czyli Kuwejtu, Bahrajnu, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Arabii Saudyjskiej, Iranu oraz Kataru i byłyby pobierane przez kilka lat, do czasu ustalenia stałych procedur. „Nie chodzi o opłatę pobieraną przez Iran na rzecz Iranu” – dodał Emanuel, były szef personelu Białego Domu za czasów prezydentury Baracka Obamy. „Absolutnie nie” – zaznaczył. Emanuel stwierdził również, że w dłuższej perspektywie państwa regionu muszą opracować alternatywną drogę transportu ropy, omijającą cieśninę Ormuz, aby uniemożliwić Iranowi wykorzystywanie groźby jej zamknięcia jako karty przetargowej w negocjacjach. Jak stwierdził, takie działanie „pozwoliłoby nam zbudować odporność w rejonie cieśniny Ormuz, ponieważ jeśli Iran zrobi to raz – nawet jeśli uda się rozwiązać problem dzisiaj – to, proszę mi wierzyć, nie rozwiążemy go trwale” – kontynuował polityk partii demokratycznej. Pentagon poinformował, że niektóre z przeprowadzonych w minionym tygodniu uderzeń miały na celu ograniczenie zdolności Iranu do „zagrażania swobodzie żeglugi” w tej cieśninie.
