Sąd Okręgowy w Warszawie zajmuje się sprawą byłego ministra spraw wewnętrznych Mariusza Kamińskiego, byłego wiceministra Macieja Wąsika i byłych szefów Centralnego Biura Antykorupcyjnego, skazanych w sądzie pierwszej instancji w sprawie tak zwanej afery gruntowej i ułaskawionych przez prezydenta. Rozprawa toczy się z wyłączeniem jawności.
Sprawa wróciła na wokandę po tym, jak Sąd Najwyższy uchylił umorzenie sprawy i przekazał ją do ponownego rozpatrzenia. W 2015 roku Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika na trzy lata więzienia. Były szef CBA i jego zastępca usłyszeli wyroki między innymi za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA w 2007 roku podczas tak zwanej afery gruntowej. Dwóch innych byłych członków kierownictwa CBA sąd skazał na dwa i pół roku pozbawienia wolności. Przed rozpatrzeniem apelacji przez Sąd Okręgowy w Warszawie prezydent Andrzej Duda w listopadzie 2015 roku ułaskawił nieprawomocnie skazanych. Wobec aktu łaski Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył sprawę. W 2017 roku Sąd Najwyższy podjął uchwałę, z której wynika, że zastosowanie prawa łaski przed uprawomocnieniem wyroku nie wywołuje skutków procesowych. Stanowisko dotyczące prawa łaski zajął także Trybunał Konstytucyjny. W czerwcu orzekł, że prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją prezydenta, która wywołuje ostateczne skutki prawne, natomiast Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli na wykonywaniem przez prezydenta prawa łaski. Kilka dni później Sąd Najwyższy uznał, że orzeczenie TK w sprawie sporu kompetencyjnego między prezydentem a SN nie wywołało skutków prawnych i rozpatrując kasacje w tej sprawie przekazał ją Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpatrzenia.
