Były burmistrz Chicago Rahm Emanuel nie będzie już musiał zeznawać w sprawie rzekomej „zmowy milczenia” w chicagowskiej policji, po tym jak sędzia federalny uchylił wcześniejszą decyzję, która nakazywała mu stawienie się przed sądem w procesie dotyczącym nieudanej akcji policyjnej.
Adwokaci Ebony Tate, jej czwórki dzieci i matki, Cynthii Eason, złożyli federalny pozew cywilny przeciwko miastu Chicago po akcji z 2018 roku, oskarżając policjantów o celowanie bronią w dzieci i traumatyzowanie ich podczas przeszukania ich domu. Była to jedna z kilkudziesięciu akcji podczas których funkcjonariusze CPD (departamentu policji Chicago) przeprowadzili nalot na niewłaściwy dom. Adwokaci reprezentujący Tate’a w procesie przeciwko miastu chcieli wezwać Emanuela na świadka w związku z komentarzami, jakie wygłosił podczas przemówienia przed Radą Miasta Chicago w 2015 roku, kiedy przeprosił za zabójstwo Laquana McDonalda przez policję i przyznał, że funkcjonariusze przestrzegają zasady nazywanej” zmową milczenia”. „Problem ten bywa nazywany cienką niebieską linią. Innym razem określa się go jako zmowę milczenia. To skłonność do ignorowania. To skłonność do zaprzeczania. To skłonność w niektórych przypadkach do ukrywania złych czynów kolegi lub kolegów. Żaden policjant nie powinien zachowywać się tak, jakby stał ponad prawem tylko dlatego, że jest odpowiedzialny za jego przestrzeganie. Tolerowanie i ochrona nawet najmniejszych aktów nadużyć ze strony niewielkiej części naszych funkcjonariuszy prowadzi do kultury, w której bardziej prawdopodobne są skrajne akty nadużyć, tak jak w przypadku Laquana McDonalda” – powiedział wówczas Rahm Emanuel. Prawnicy rodziny Tate’a chcieli powołać Emanuela na świadka, aby przedstawić obraz systemowych problemów w departamencie policji, w tym wzorzec tuszowania spraw i nadmiernego użycia siły. Prawnicy miasta starali się uniemożliwić powołanie byłego burmistrza na świadka w procesie, który ma rozpocząć się w przyszłym tygodniu. Sędzia sądu okręgowego John Tharp początkowo orzekł, że Rahm Emanuel może zostać powołany na świadka, jednak podczas piątkowej rozprawy zmienił swoją decyzję. Prawnicy rodziny Tate’a nadal mogą jednak pokazać ławie przysięgłych nagranie wypowiedzi Emanuela z 2015 roku. W poniedziałek rozpocznie się wybór ławników do procesu.
