Departament bezpieczeństwa krajowego (DHS) złożył wniosek o oddalenie pozwu wytoczonego przez czworo protestujących z rejonu Chicago. Twierdzą oni, że agenci federalni bezprawnie pobrali od nich próbki DNA po aresztowaniu przed ośrodkiem detencyjnym ICE w Broadview.
Pozew w sprawie Briggs przeciwko Mullinowi został złożony w maju w imieniu Dany Briggs, Iana Sampsona, Grace Cooper i Jacqueline Guataquiry. Osoby te zaznaczyły, że pokojowo protestowały przed wspomnianym ośrodkiem we wrześniu i październiku 2025 roku, kiedy to – jak twierdzą ich prawnicy – zostały aresztowane bez uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa. W pozwie odniesiono się do naruszenia praw gwarantowanych przez Pierwszą i Czwartą Poprawkę do Konstytucji USA. Postępowania w sprawie wykroczeń zarzucanych Briggs i Guataquirze zostały umorzone, natomiast Sampson i Cooper nigdy nie postawiono zarzutów. Mimo to pobrano od nich próbki DNA a wymazy z ich śliną są przechowywane na czas nieokreślony w lodówce laboratoryjnej pod nadzorem władz. Z kolei ich profile genetyczne zostały wprowadzone do bazy danych FBI. Sprawa ta jest obecnie przywoływana w nowym raporcie Georgetown Law, dotyczącym – jak określają to badacze – „gwałtownie rozszerzanego programu genetycznej inwigilacji” prowadzonego przez rząd federalny. Briggs, 71-letni weteran Sił Powietrznych, który nigdy wcześniej nie był aresztowany, został dwukrotnie powalony na ziemię i zatrzymany przez funkcjonariuszy federalnych. Kilka godzin później – jak sam relacjonował – funkcjonariusze wręczyli mu wymazówkę, polecając potrzeć nią wewnętrzną stronę policzka i oddać ją z powrotem. „Przede wszystkim jestem zbulwersowany tym, że biorą na cel zwykłych ludzi” – powiedział Briggs po zwolnieniu z zakładu karnego Metropolitan Correctional Center w 2025 roku. W skardze stwierdzono, że Briggs czuł, iż nie ma innego wyjścia, jak tylko podporządkować się poleceniu. Zgodnie z przepisami ustawy dotyczącej pobierania próbek DNA (DNA Act), odmowa przekazania takiej próbki po aresztowaniu przez federalne organy ścigania stanowi przestępstwo. Taką samą wersję wydarzeń przedstawiają w pozwie Cooper, Sampson i Guataquira. 30-letnia Grace Cooper zeznała, że funkcjonariusze pobrali od niej próbkę DNA, zanim w ogóle zdecydowali o postawieniu jej zarzutów. Jak wynika z pozwu, została ona zatrzymana przez agentów DHS w momencie, gdy robiła zdjęcia, przebywając w „wyznaczonej strefie wolności słowa”. Po pobraniu materiału genetycznego funkcjonariusze wysadzili ją na pobliskiej stacji benzynowej. Powodowie domagają się od sądu uznania ustawy o pobieraniu DNA oraz powiązanych z nią przepisów wykonawczych za niezgodne z Konstytucją, a także zakazania rutynowego pobierania DNA od osób aresztowanych za drobne wykroczenia. We wniosku o oddalenie pozwu rząd prezydenta Donalda Trumpa nie zaprzecza, że pobrano ich DNA. Argumentuje natomiast, że czwórka protestujących nie ma legitymacji procesowej i nie przedstawiła roszczenia, zarzucając powodom błędną interpretację ustawy o DNA. Poproszony o komentarz do pozwu departament bezpieczeństwa krajowego wystosował następujące oświadczenie: „Prawo federalne nakłada na organy ścigania obowiązek pobierania próbek DNA od osób aresztowanych za przestępstwa federalne na podstawie 28 CFR 28.12(b), w tym od uczestników zamieszek aresztowanych za napaść lub utrudnianie pracy funkcjonariuszom organów ścigania”. Pełny profil genetyczny powodów został na stałe wprowadzony do systemu CODIS (Combined DNA Index System) prowadzonego przez FBI i bazy danych dostępnej dla wszystkich organów ścigania. System CODIS utworzono pierwotnie w celu gromadzenia profili DNA osób skazanych, aby ułatwić rozwiązywanie spraw dotyczących przestępstw z użyciem przemocy, jednak kolejne akty prawne stopniowo rozszerzały kryteria kwalifikujące do umieszczenia danych w tej bazie. Briggs, Cooper, Guataquira i Sampson nie są jedynymi osobami w takiej sytuacji. Naukowcy z Uniwersytetu Georgetown określają ich przypadki mianem elementu „drastycznego rozszerzenia” zakresu gromadzenia próbek DNA w systemie CODIS. Raport zatytułowany „Raiding the Genome” („Przejęcie genomu”) stanowi część prowadzonego przez Center on Privacy & Technology dochodzenia dotyczącego – zdaniem autorów – nadużywania przez obecny rząd federalny uprawnień w dziedzinie imigracji w celu gromadzenia materiału genetycznego na potrzeby przyszłych działań organów ścigania. Analiza przeprowadzono w Chicago wykazała, że lokalny oddział CBP, czyli amerykańskiej straży granicznej pobrał w 2025 roku próbki DNA od ponad 2854 osób. Obecnie wszystkie 20 oddziałów terenowych CBP przekazuje dane DNA do systemu CODIS. Do 2025 roku DHS przesłał do systemu CODIS ponad 3 miliony profili, przy czym sama agencja ICE dodała ich 920 tysięcy, stając się tym samym głównym dostawcą danych do krajowej bazy profili DNA przestępców. Według prognoz Uniwersytetu Georgetown do 2030 roku udział DHS w całej bazie CODIS może przekroczyć jedną trzecią jej zasobów.
