Federalny sąd apelacyjny tymczasowo wstrzymał wykonanie zarządzenia sędzi federalnej, zobowiązującego szefa straży granicznej Gregory’ego Bovino do codziennego stawiania się przed sądem i zdawania relacji z działania jego funkcjonariuszy.
W środę prawnicy reprezentujący administrację prezydenta Donalda Trumpa odwołali się do Sądu Apelacyjnego Siódmego Okręgu o wstrzymanie wykonania wtorkowego zarządzenia sędzi federalnej Sary Ellis, które – częściowo – zobowiązywało Bovino do codziennego stawiania się w sądzie federalnym w celu omówienia incydentów związanych z użyciem siły z protestującymi lub przypadkowymi osobami sprzeciwiającymi się wzmożonym działaniom egzekwowania prawa imigracyjnego w Chicago i na przedmieściach. Nakaz Ellis, zobowiązywał Bovino do osobistego stawiennictwa i zapadł po wtorkowym przesłuchaniu przed sądem szefa straży granicznej. Ellis wydała już 9 października tymczasowy nakaz sądowy, zabraniający federalnym agentom imigracyjnym używania wobec protestujących środków kontroli tłumu, takich jak gaz łzawiący czy gaz pieprzowy, chyba że istnieje bezpośrednie zagrożenie. W swoim orzeczeniu wydanym późnym popołudniem w środę, sąd apelacyjny tymczasowo wstrzymał wykonanie nakazu sędzi Sary Ellis, nakazującego Bovino codzienne stawianie się w sądzie. Sąd apelacyjny wydał następujące oświadczenie: „Na wniosek rządu federalnego uznajemy odwołanie. Do czasu rozstrzygnięcia decyzji o wydanie nakazu mandamus, nakaz sądu okręgowego z 28 października 2025 r. zostaje tymczasowo wstrzymany jedynie w zakresie, w jakim zobowiązywał Gregory’ego Bovino do osobistego stawiennictwa w sądzie w każdy dzień roboczy o godzinie 5:45 po południu”. Sąd apelacyjny zwrócił się również do prawników reprezentujących protestujących, duchownych i dziennikarzy o zajęcie stanowiska do czwartku do godziny 5 po południu.
