Dwóch republikańskich stanowych ustawodawców Illinois przedstawiło projekty mające powstrzymać drużynę Chicago Bears przed przeniesieniem się do Indiany. Demokratyczny gubernator JB Pritkzer nie wykluczył zwołania specjalnej sesji legislatury Illinois w tej sprawie.
Tymczasem burmistrz Hammond w Indianie twierdzi, że dokładna lokalizacja nowego stadionu Bears wciąż nie jest ustalona. We wtorek kongresman stanowy Illinois Dan Ugaste przedstawił plan dotyczący tzw. „ustawy PILOT”, którą zamierza złożyć w Zgromadzeniu Ogólnym. Jego propozycja w dużej mierze opiera się na modelu ustawy o megaprojektach przyjętej przez Izbę Reprezentantów w kwietniu, z większymi ograniczeniami dotyczącymi rodzajów projektów, które mogłyby się kwalifikować. Zgodnie z projektem Ugaste przepisy umożliwiające samorządom lokalnym negocjowanie z deweloperem płatności zastępującej podatki (PILOT) miałyby zostać utrzymane. Jednak jego projekt podnosi próg minimalnych inwestycji prywatnych w megaprojekty do 500 mln dolarów, zamiast 100 mln dolarów przewidzianych w pierwotnym planie przyjętym przez Izbę Reprezentantów Illinois. Próg ten miałby niewielki wpływ na drużynę Bears, która planuje zainwestować 2 mld dolarów w nowy stadion. Projekty muszą być również przeznaczone do użytku komercyjnego i podobnie jak w pierwotnym projekcie ustawy, wykluczałyby centra danych. Projekt Ugaste’a uniemożliwia również zakwalifikowanie przedsięwzięcia jako megaprojektu, jeśli obejmuje ono zabudowę mieszkaniową. Stwierdził on, że zapobiegnie to ponoszeniu przez okręgi szkolne dodatkowych kosztów związanych z nowymi mieszkańcami i pomoże im utrzymać niskie stawki podatkowe. Propozycja Chicago Bears w Arlington Heights w Illinois zakłada jednak budowę pewnej formy zabudowy mieszkaniowej na terenie Arlington Park o powierzchni 326 akrów. Ugaste podkreślił, że jego projekt ustawy nie ogranicza się do drużyny Bears ani do Arlington Heights. Z kolei także republikański kongresman, Martin McLaughlin ogłosił odrębną propozycję przeznaczoną wyłącznie dla drużyny Bears i miasta Arlington Heights. Plan McLaughlina zakłada zezwolenie drużynie Bears na wydanie do 2,5 mld dolarów na budowę stadionu, którego właścicielem byłaby drużyna, oraz przeznaczenie przez Illinois 1,2 mld dolarów na infrastrukturę. Ustawodawcy rozważali dotychczas przeznaczenie około 800 mln dolarów na infrastrukturę w Arlington Heights, gdyby projekt ustawy uzyskał zgodę. Projekt ustawy McLaughlina nie obejmowałby programu PILOT, a zamiast tego ustalałby wartość nieruchomości, która wzrastałaby o 2,5% rocznie w ramach 30-letniej umowy. McLaughlin powiedział, że jego projekt przewiduje również powołanie komisji nadzorczej, która miałaby czuwać nad tym, by samorządy lokalne nie przenosiły dodatkowych podatków na innych mieszkańców i przedsiębiorstwa. Aby jednak jakiekolwiek przepisy mające na celu zatrzymanie drużyny Chicago Bears w Illinois mogły zostać przyjęte w miarę szybko, ustawodawcy musieliby zebrać się w Springfield na sesji nadzwyczajnej jeszcze przed regularną sesją weta, która odbędzie się w listopadzie i grudniu. Gubernator JB Pritzker oświadczył we wtorek, że byłby skłonny zwołać latem nadzwyczajną sesję Zgromadzenia Ogólnego, o ile drużyna Bears i ustawodawcy stanowi dojdą do porozumienia w sprawie przepisów mających na celu zatrzymanie drużyny w Illinois.
