Jak przywrócić Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji właściwą jej rolę – i jak powinna ona wyglądać? – o tym rozmawiali uczestnicy dyskusji zorganizowanej przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. Eksperci omawiali przygotowane przez specjalistów założenia do nowej ustawy o mediach publicznych dotyczące KRRiT.
Profesor Uniwersytetu Warszawskiego i członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Tadeusz Kowalski powiedział, że według projektu liczba członków Rady zostanie zwiększona, a organowi przywrócone zostaną wcześniejsze kompetencje. Dodał, że eksperci proponują zwiększenie liczny członków do sześciu osób oraz wprowadzenie zasady rotacyjności składu co 3 lata. „Prawdopodobnie do kompetencji Rady wrócą odebrane jej uprawnienia, ale dla każdego obserwatora życia politycznego jest jasne, że nie mogą one wrócić do rady w tym składzie. Oznaczałoby to oddanie decyzji personalnych strukturze, która wykazuje się jasno zdefiniowaną politycznością” – zaznaczył Tadeusz Kowalski. Jan Dworak, były przewodniczący KRRiT i były prezes TVP przypomniał, że w 2016 roku Prawo i Sprawiedliwość odebrało Radzie kompetencje wyboru władz mediów publicznych, przekazując je upolitycznionej Radzie Mediów Narodowych. „To ciało wyznaczone wprost przez większość parlamentarną, którą była Zjednoczona Prawica” – zaznaczył. Wyjaśniał, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji powinna być pluralistyczna i można zapewnić to zapisami ustawy. W dokumencie zatytułowanym „Media obywatelskie – założenia ustawy o mediach służby publicznej” zapisano także m.in. obowiązek dla kandydatów do KRRiT posiadania wykształcenia wyższego oraz odpowiedniego doświadczenie zawodowego, co najmniej 10-letniego. Punktem wyjścia do reformy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jest zdaniem autorów projektu, wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2016 roku, który dotąd nie został wdrożony. Zapadł on po tym, jak Sejm głosami PiS ograniczył kompetencje KRRiT, przekazując najważniejsze z nich nowo utworzonej Radzie Mediów Narodowych. Debatę zorganizowano w ramach projektu „Wzmacnianie ochrony wolności mediów – monitoring i edukacja”.
