Zbigniew Kuźmiuk z Prawa i Sprawiedliwości powiedział, że propozycje skrócenia kadencji prezydenta Andrzeja Dudy są sprzeczne z konstytucją i szkodliwe dla Polski. Polityk w ten sposób skomentował opinię wiceprzewodniczącego Trybunału Stanu profesora Marka Chmaja.
Konstytucjonalista przekonywał w mediach społecznościowych, że istnieje procedura odwołania prezydenta przed upływem kadencji. Mówił, że „teoretycznie można by to zrobić drogą referendum”. Zbigniew Kuźmiuk zdecydowanie nie zgadza się z taką wykładnią.Pomysł skrócenia kadencji prezydenta Andrzeja Dudy postulował w mediach społecznościowych były prezydent Lech Wałęsa. Artykuł 127 Konstytucji głosi, że „Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym. Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany na pięcioletnią kadencję i może być ponownie wybrany tylko raz”. Ustawa zasadnicza zakłada, że marszałek Sejmu może przejąć tymczasowo obowiązki prezydenta tylko w pięciu, sytuacjach – na przykład w przypadku śmierci lub zrzeczenia się funkcji przez gospodarza Pałacu Prezydenckiego. Konstytucja nie wspomina o referendum w sprawie urzędowania głowy Państwa. Z kolei członek Rady Mediów Narodowych Joanna Lichocka powiedziała, że ataki na prezydenta Andrzeja Dudę są dowodem na brak szacunku dla tych, którzy go wybrali. Joanna Lichocka podkreśliła, że to próba podważenia jego autorytetu. Joanna Lichocka mówiła, że prezydent Andrzej Duda powinien być przygotowany na ataki celebrytów, dziennikarzy i mediów oraz podmiotów należących do George’a Sorosa.
