Rodzina Silverio Villegasa Gonzaleza, który w 2025 roku został zastrzelony przez funkcjonariusza ICE we Franklin Park na przedmieściach Chicago, złożyła przeciwko rządowi federalnemu. Domaga się odszkodowania, twierdząc, że do zastrzelenia doszło w sposób „bezprawny i że zdarzeniu temu można było całkowicie zapobiec”.
W pozwie stwierdzono również, że władze federalne „szkalowały dobre imię Silverio, próbując uzasadnić jego zabójstwo poprzez fałszywe twierdzenia, jakoby był on przestępcą i nielegalnym imigrantem, który na koncie miał niebezpieczną, a więc brawurową jazdę”. Villegas Garcia nie był karanym przestępcą choć miał na koncie parę wykroczeń drogowych, w tym jedno naruszenie przepisów ruchu drogowego w 2013 roku. W pozwie zauważono, że w ciągu ponad roku, jaki upłynął od śmierci Villegasa Gonzaleza, władze nie ustaliły tożsamości funkcjonariusza, który go zastrzelił a także nie przeprowadziły pełnego dochodzenia w sprawie jego śmierci i nie sprostowały relacji dotyczącej strzelaniny ani informacji o jego przeszłości, a także nie wypłaciły żadnego odszkodowania jego rodzinie, w tym dwóm synom. Pozew obejmuje roszczenia o odszkodowanie za uszkodzenie samochodu Villegasa Gonzaleza (na kwotę około 10 tysięcy dolarów) oraz o zadośćuczynienie i odszkodowanie dla jego rodziny z tytułu szkód osobowych, śmierci wskutek bezprawnego działania, cierpienia psychicznego, żałoby, bólu, strat finansowych i wszelkich innych roszczeń przewidzianych przez prawo Illinois. Osoby prywatne nie mogą pozywać rządu federalnego w taki sam sposób, w jaki pozywają pojedynczych funkcjonariuszy policji czy też miejskie lub stanowe departamenty policji. Dlatego też ustawa Federal Tort Claims Act umożliwia obywatelom pozywanie samych Stanów Zjednoczonych za działania pracowników rządowych. Zgodnie z przepisami rząd federalny ma sześć miesięcy na rozpatrzenie roszczenia i udzielenie odpowiedzi. W przypadku braku odpowiedzi lub odrzucenia roszczenia, zainteresowana osoba może skierować sprawę do federalnego sądu okręgowego. W maju 18 spośród 37 mieszkańców budynku wielorodzinnego w South Shore w Chicago – poddanego przeprowadzonej przez agentów federalnych operacji w stylu wojskowym, z użyciem opancerzonych pojazdów i śmigłowca Blackhawk – również złożyło przeciwko rządowi Donalda Trumpa o roszczenie odszkodowawcze, korzystając z tej samej procedury. Przypomnijmy: 12 września 2025 roku w Franklin Park – na północno-zachodnich przedmieściach Chicago – 38-letni Villegas Gonzalez został postrzelony w szyję i zabity przez funkcjonariusza amerykańskiej agencji Immigration and Customs Enforcement (ICE). Jak wynika ze złożonej skargi, mężczyzna był w drodze do pracy po tym, jak odwiózł swojego 7-letniego syna do szkoły, a 3-letniego syna do przedszkola, gdy agenci zaczęli za nim jechać. Gdy funkcjonariusze włączyli sygnały świetlne, Villegas Gonzalez zjechał na pobocze. Wówczas agenci zaparkowali przed nim, blokując jego samochód i częściowo tarasując sąsiedni pas ruchu. W skardze odnotowano, że obaj funkcjonariusze byli uzbrojeni i mieli na sobie kamizelki ochronne. Według treści skargi funkcjonariusze podeszli do samochodu z dwóch różnych stron i pochylili się, by porozmawiać z Villegasem Gonzalezem, który miał częściowo opuszczoną szybę. Szyba od strony pasażera była otwarta, a funkcjonariusz znajdujący się po tej stronie włożył rękę do wnętrza pojazdu, co zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu pobliskiego salonu manicure. Około 10 sekund po tym, jak pierwszy funkcjonariusz podszedł do pojazdu, Villegas Gonzalez wrzucił wsteczny bieg i zaczął cofać. Funkcjonariusz znajdujący się od strony pasażera wyciągnął broń, natomiast ten stojący od strony kierowcy – zamiast odsunąć się od samochodu – chwycił za górną krawędź szyby w drzwiach kierowcy – wynika z treści skargi. W pozwie opisano dalszy przebieg zdarzeń: Villegas-Gonzalez cofnął auto o około 15 metrów (50 stóp), po czym ruszył do przodu. Funkcjonariusz ICE z wyciągniętą bronią pobiegł za samochodem – początkowo trzymając broń uniesioną, a następnie opuszczoną wzdłuż ciała. Jak wynika z treści pozwu, około sześciu sekund po tym, jak samochód ruszył, nagranie z monitoringu zarejestrowało sześć strzałów. Trzy sekundy później pojazd uderzył w zaparkowaną ciężarówkę dostawczą, częściowo klinując się pod nią. W pozwie stwierdzono, że na podstawie nagrania wideo, od momentu oddania strzałów oraz umiejscowienia rany postrzałowej u Villegasa-Gonzaleza ustalono, iż ogień otworzył funkcjonariusz znajdujący się po stronie kierowcy. Villegas-Gonzalez został postrzelony w szyję. Przeprowadzona przez biuro koronera powiatu Cook sekcja zwłok wykazała, że śmierć nastąpiła w wyniku zabójstwa. W raporcie koronera stwierdzono również aspirację krwi do dróg oddechowych, co oznacza, że po postrzeleniu mężczyzna wciąż próbował oddychać. W skardze przywołano zasady użycia siły obowiązujące w departamencie bezpieczeństwa krajowego (DHS), które zabraniają funkcjonariuszom „oddawania strzałów do poruszającego się pojazdu wyłącznie w celu jego unieruchomienia”. Zgodnie z treścią skargi, funkcjonariusze DHS mogą użyć siły śmiercionośnej „w celu udaremnienia ucieczki tylko wtedy, gdy funkcjonariusz ma uzasadnione przekonanie, że dana osoba stwarza poważne zagrożenie śmiercią lub ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu”. „Nie było żadnych podstaw prawnych do zastrzelenia Silverio” – stwierdzono w pozwie. „Funkcjonariusz zabił go w sposób nieuzasadniony, niepotrzebny i niezgodny z procedurami DHS” – dodano. W pozwie zarzucono również władzom federalnym natychmiastowe zafałszowanie kluczowych faktów dotyczących zdarzenia poprzez uznanie użycia broni za uzasadnione. Twierdzono wówczas, że Villegas Gonzalez celowo skierował samochód na funkcjonariuszy, a jeden z nich został potrącony i „ciągnięty na znaczny dystans”, co skutkowało poważnymi obrażeniami. DHS podtrzymywało tę wersję wydarzeń, dopóki nagranie z kamery osobistej agenta ICE, zarejestrowane tuż po incydencie, nie uchwyciło momentu, w którym wspomniany funkcjonariusz określił swoje obrażenia mianem niegroźnych. „Trochę mnie przeciągnęło” – mówi funkcjonariusz na nagraniu. W maju policja stanowa Illinois poinformowała, że prowadzi dochodzenie w sprawie postrzelenia Villegasa Gonzaleza, jednak wyniki tego postępowania nie zostały jeszcze podane do wiadomości publicznej.
