Polityka wobec Bilskiego Wschodu, ale przede wszystkim sprawy wewnętrzne zdominowały debatę kandydatów na urząd wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych. Nie poruszono w ogóle kwestii wojny na Ukrainie.
W telewizyjnym pojedynku, przygotowanym przez stację CBS starli się: kandydat Republikanów, senator z Ohio JD Vance, i kandydat Demokratów, gubernator Minnesoty Tim Walz. Oceniając na gorąco, dziennik „New York Times” napisał, że senator z Ohio JD Vance zaprezentował dopracowany i przyjazny dla telewizji styl debaty. Z kolei kandydat demokratów Tim Walz momentami był nerwowy i niepewny – pisze nowojorska gazeta. Telewizyjny pojedynek oby kandydatów był merytoryczny i bardzo mało było w nim personalnych ataków. Pierwsza część debaty skupiła się na wydarzeniach ostatnich godzin, od huraganu Helena, który spustoszył znaczną część południowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych, po rosnące obawy przed regionalną wojną na Bliskim Wschodzie. Wcześniejszy gorący ton kampanii obu ugrupować w debacie w większości zastąpiony głębokimi dyskusjami politycznymi, podczas których kandydaci czasami mówili, że się ze sobą zgadzają. „Powinniśmy zawsze podawać sobie ręce, czy po tej debacie, czy po zakończeniu całej kampanii. Mam nadzieję, że wygramy, ale jeśli się tak nie stanie i Tim Walz zostanie wiceprezydentem, to będę się za niego modlił, będę za niego trzymał kciuki i mu pomagał” – mówił JD Vance. „Polityka musi być lepsza niż teraz” – podkreślał Tim Walz. W prowadzonej kampanii przed 5 listopada, kiedy odbędą się wybory prezydenckie, była to najprawdopodobniej ostatnia debata. Reprezentujący Republikanów JD Vance wygrał nieznacznie debatę z przedstawicielem Demokratów Timem Walzem. Sondaż na ten temat przeprowadziła telewizja CNN. Debata odbyła się w Nowym Jorku. Zarejestrowani wyborcy, którzy oglądali debatę kandydatów na wiceprezydenta byli podzieleni co do tego, który z nich wypadł lepiej. 51 procent badanych stwierdziło, że JD Vance wypadł lepiej, a 49 wskazało na Tima Walza. Przed debatą ci sami ankietowani dawali kandydatowi Demokratów więcej szans na zwycięstwo w stosunki 54 do 45 procent. Po zakończeniu telewizyjnego pojedynku respondenci wyszli z bardziej pozytywnymi opiniami na temat obu kandydatów. 59 procent obserwatorów stwierdziło, że pozytywnie ocenia Tima Walza, a 22 procent – negatywnie. Przed debatą pozytywne oceny wynosiły 46 procent. W przypadku JD Vance’a pozytywnie jego wizerunek oceniło 41 procent pytanych. Wcześniej było to o 11 punktów procentowych mniej.
