Federalni funkcjonariusze imigracyjni domagają się szerokich uprawnień do siłowego wkraczania do domów bez nakazu sądowego – wynika z wewnętrznej notatki służb imigracyjnych i celnych (ICE). Dotarła do niej agencja Associated Press.
Notatka oznacza radykalne odejście od długoletnich wytycznych mających na celu przestrzeganie konstytucyjnych ograniczeń dotyczących przeszukań przeprowadzanych przez organy federalne. Notatka upoważnia funkcjonariuszy ICE do użycia siły w celu wejścia do mieszkania wyłącznie na podstawie nakazu administracyjnego w celu aresztowania osoby objętej ostatecznym nakazem deportacji, co zdaniem wielu adwokatów jest sprzeczne z ochroną zapewnianą przez Czwartą poprawkę do Konstytucji USA i podważa wieloletnie zalecenia dla imigrantów. Zmiana ta następuje w momencie, gdy administracja prezydenta Donalda Trumpa znacznie zwiększa liczbę aresztowań nieudokumentowanych imigrantów w całym kraju, wysyłając tysiące funkcjonariuszy w ramach masowej kampanii deportacyjnej, która już teraz zmienia taktykę egzekwowania prawa w miastach takich jak Minneapolis. Od lat obrońcy praw imigrantów, adwokaci i samorządy lokalne apelują do ludzi, aby nie otwierali drzwi funkcjonariuszom imigracyjnym, chyba że pokażą oni nakaz podpisany przez sędziego. Wytyczne te wynikają z orzeczeń Sądu Najwyższego, które zasadniczo zabraniają organom ścigania wchodzenia do domów bez zgody sądu. Dyrektywa ICE bezpośrednio podważa te zalecenia w czasie, gdy liczba aresztowań rośnie w wyniku zaostrzonej polityki imigracyjnej administracji. Zgodnie z informacją przekazaną przez sygnalistę, sama notatka nie została szeroko rozpowszechniona w agencji, ale jej treść została wykorzystana do szkolenia nowych funkcjonariuszy ICE, którzy są wysyłani do miast w celu wdrożenia prezydenckiej polityki zaostrzenia przepisów imigracyjnych. Zgodnie z informacją przekazaną przez sygnalistę, nowi pracownicy ICE oraz osoby nadal odbywające szkolenie są instruowani, aby postępować zgodnie z wytycznymi zawartymi w notatce, a nie zgodnie z pisemnymi materiałami szkoleniowymi, które są sprzeczne z treścią notatki. Nie jest jasne, w jakim zakresie dyrektywa ta została zastosowana podczas operacji związanych z egzekwowaniem przepisów imigracyjnych. Dziennikarze Associated Press byli świadkami, jak 11 stycznia funkcjonariusze ICE wyłamali drzwi wejściowe do domu mężczyzny w Minneapolis, mając jedynie nakaz administracyjny, ubrani w ciężki sprzęt taktyczny i z bronią. W notatce podpisanej przez pełniącego obowiązki dyrektora ICE Todda Lyonsa i opatrzonej datą 12 maja 2025 roku czytamy: „Chociaż departament bezpieczeństwa krajowego Stanów Zjednoczonych (DHS) nie opierał się dotychczas wyłącznie na nakazach administracyjnych w celu aresztowania cudzoziemców podlegających ostatecznym nakazom wydalenia w miejscu ich zamieszkania, biuro radcy prawnego DHS stwierdziło niedawno, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych, ustawa o imigracji i obywatelstwie oraz przepisy imigracyjne nie zabraniają opierania się na nakazach administracyjnych w tym celu”. W notatce nie podano szczegółów dotyczących sposobu podjęcia tej decyzji ani jej ewentualnych skutków prawnych. Zapytana o notatkę rzeczniczka DHS Tricia McLaughlin zaznaczyła w przesłanym agencji AP oświadczeniu, że wszystkie osoby, wobec których departament wydał nakaz administracyjny, przeszły już pełną procedurę sądową i otrzymały ostateczny nakaz deportacji. Podkreśliła, że funkcjonariusze wydający te nakazy znaleźli również prawdopodobną przyczynę aresztowania danej osoby. Stwierdziła ponadto, że Sąd Najwyższy i Kongres uznały zasadność nakazów administracyjnych w sprawach dotyczących egzekwowania przepisów imigracyjnych, nie podając jednak szczegółów. McLaughlin nie odpowiedziała na pytania dotyczące tego, czy funkcjonariusze ICE wkraczali do domów osób na podstawie samego nakazu administracyjnego od momentu wydania notatki, a jeśli tak, to jak często.
