.jpg)
Do 7 września Trybunał Konstytucyjny odroczył rozprawę w sprawie pełnego składu Trybunału niezbędnego do orzekania. Z wnioskiem o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą zwrócił się premier. Na sali zabrakło przedstawicieli Sejmu. Niższa izba parlamentu nie złożyła też stanowiska w sprawie.
Przewodniczący składu sędziowskiego sędzia TK Bartłomiej Sochański wyjaśnił, że zgodnie z przepisami o działalności Trybunału, powinny zostać zbadane wszystkie istotne okoliczności w celu wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, a uczestnicy postępowania są zobowiązani do składania wszelkich wyjaśnień. „Trybunał stwierdza, że stanowisko w tej sprawie Sejmu, czyli organu, który wydał akt normatywny będący przedmiotem postępowania, jest niezbędne do dalszego procedowania” – tłumaczył sędzia Bartłomiej Sochański. Poinformował również, że Sejm ma teraz trzy tygodnie na złożenie stanowiska. 13 lipca opiniowaniem stanowiska Sejmu do wniosku premiera zajmowała się sejmowa komisja ustawodawcza, która była przeciwna uznaniu za niekonstytucyjny przepis o pełnym składzie Trybunału. Trybunał Konstytucyjny liczy 15 sędziów. Do orzekania sprawach takich jak między innymi spory kompetencyjne pomiędzy najważniejszymi organami państwa czy stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP wymagany jest pełny skład sędziowski, który zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem liczy 11 sędziów. Zdaniem premiera Mateusza Morawieckiego przepis, który mówi o 11 sędziach jest niezgodny z ustawą zasadniczą. Szef rządu zaznaczył, że Konstytucja stanowi, iż orzeczenia Trybunału zapadają większością głosów. Nie ma natomiast zapisu określającego wprost kworum pełnego składu.
